代币经济的困局和突破思路——看过行业花式I*O后的思考

资讯
2018
09/29
13:20
闪电HSL
分享
评论

代币经济的困局和突破思路——看过行业花式I*O后的思考

第0章 引言

现在IXO市场太吓人了,各种代币都跌的吓死人了。市场是不会错的,我们要吸取教训,看问题出在哪,总结出区块链技术应该如果更好地服务于经济产业。

第1章 现在的首次公开发币有哪些缺陷

先看看加密数字货币社区都发明了哪些名词来做首次公开发币。

I*O,Initial Coin Offering,首次公开发币;

IFO,Initial Fork Offering,首次分叉发币;

IEO, Initial Exchange Offering, 首次交易所卖币;

IMO,Initial Miner Offerings,首次挖矿发币;

IAO,Initial Airdrop Offering,首次空投发币。

出现这些花样百出的发币名字,最重要的就是不确定性的政策,为了绕开政策监管,改名字只能躲一时。真正要走的是阳光大道,让区块链技术服务于经济产业才是正道。

目前各种代币的发行存在以下两个大疑问。

第一是现在的代币经济基本上是毫无监管。作为自由主义者,我不是说要对行业引入现在诸如股权制度这样的政府机构监管,这些监管制度太过于复制,成本太高。我指的是现在的发币公司和项目基本上是一个黑箱子,事关代币持有者利益的公司的资产和利润完全是组织者说了算。

区块链的透明性和不可篡改性只体现在代币的链上数量和链上交易,而交易所和offchain钱包的出现,也会让这种透明性和不可篡改性大大折扣,事实上代币的超发和修改锁定规则是经常发生。现在行业的代币发行应该引入第三方的监管机构,改变一切都由项目方说了算的现状。

第二是现在的代币经济全是无限责任制度。现在注册公司都是搞有限责任制企业,法人对企业是负有限责任。这里的有限责任包括,第一在经济上法人只承担注入的资金责任,赔光了就结束;第二是法人在时间上是可以离开公司的,只要其出让其股权就可以退出。

而现在的代币经济对于项目组织者来说,基本上是无限责任制。发了一个币,整个行业的风气是你就得负责一辈子,投资者们(“韭菜”们)根本不管发币方的“股权”、注资额和融资额等信息,反正币价唯你是问。而在时间上,发完币,主要负责人也基本上无法脱身。甚至是为项目站台的人也得负终身制名誉。最经典的就是李老师,不管什么项目,只要贴了他的头像,币价跌了投资者就会围着他骂。

第2章 代币行业应该建立最起码的监管

现在发币的项目方,最好能请一个第三方会计事务所对自己的资产进行审计,做公证。这并不是单纯的增加成本,这可以给项目币增加市场信心。

现在的代币经济最急需要透明化的主要是:第一是项目融到的资金的作用。融到的币到底是卖了,用来做开发了,花去运营了?还是玩游艇嫩模跑车去了。

第二是代币权益派发。现在很多代币的权益都是项目利润在二级市场进行回购代币,但实际完全是黑箱操作,是否真回购,回购是否自买自卖,这里有大量的作弊空间。还有些代币的权益是项目利润分红。但项目利润到底是多少又不知道。

这两点现在的市场早就有成熟的解决方案,什么德勤、普华永道,给他们一点钱,给项目查个账,又不是多难的事。大会计事务所不干,总能从小的开始突破吧。

现在的IEO(首次交易所卖币)提供了一点基本的监管。交易所为了项目的顺利进行,会扣住项目融到的钱,通过考察项目方的进展按批释放。交易所还对代币有下架权,所以也能对项目形成一定的威慑。所以交易所可以主动把这种权力放大一点,形成一个交易所审计规范。

现在有很多项目评级公司,看起来也都是些媒体公司,他们卖的并不是评级,卖的是流量广告。事实上,对市场进行评级本身不是一个靠谱的事。代币的评级几乎会被解读成测试市场价格,而价格的预测压根就不是一个靠谱的事。所以我觉得对代币进行评级,还是算了吧。评级公司应该改行对发币公司和发币人进行评级。

或者在未来,代币经济可以形成一点规范等级。请到了传统牛逼的审计,有合法审计报告和资产公证的代币为一级;只有交易所审计的为二级;只有币圈评级公司评分的为三级;什么都没有的,为四级。

第3章 代币行业应该明确责任制

商业规则发展到有限责任制是对的,现在的代币经济应该明确责任制,无论是创业者还是投资者,都需要明确自己的责任。发代币完全可以引入明确的责任规范。否则项目方退出只有跑路这一个选项。而投资者在面临亏损的背景下,也只有维权一个选项,不然就认赔哦。

但规范本身实在是过于模糊的定义,建立有效的规范那绝对是百年大计。但我们可以一步一步来,先退而求其次,发币可以明确时间期限。

可以从有明确的时间周期的项目进行币改链改做实验。最经典的就是电影,这玩意拍完了,上线影院一个月,电影票卖完了,版权再卖给在线视频网站,就结束了。把票房收入给股东分分完,就各回各家各找各妈去了。

在建立有起码的监管后,才有可能建立责任人负有限责任制。项目方即然不愿意引入第三方监管,那就是什么都你说了算,天下哪有免费的午餐,你必须付出的成本就是终身责任制。

很多人都羡慕发币的人,想发币挣钱的人多的是。除了那些真正牛逼的人,一次融资就可以获得值得贡献一辈子精力时间的钱,之外。我想不明白的是,为什么要为有限的钱,去揽一个无限责任,要搭无限时间,要负上无限名誉的事。从这个角度思考,发币行业的无限责任制现状,其实是严重阻碍了有能力的人进入的。

只有建立了有限责任制,才能吸引无穷无尽的人才进来。 

第4章 结束语

行业没有底线是不好的,不信你抬头看,苍天饶过谁。

来源:闪电HSL

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
区块链
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表砍柴网的观点和立场。

相关热点

9月28日,火币中国在海南生态软件园召开战略发布会,宣布火币中国总部落户海南,火币研究院院长袁煜明担任火币中国CEO。火币中国业务架构也随之浮出水面,下设五大事业部,提供区块链相关咨询、培训、技术...
区块链新闻
随着GUSD这一受美国政府监管的稳定币出现,央行将要发行法定数字货币也再一次成为了行业热点。事实上,央行将要发行数字货币在很早以前就有了消息,但是究竟什么时候落地、怎么发仍然是一个未知数。
区块链新闻
2017年4月,IBM宣布IBM BaaS产品上线。在随后的几个月里,国际互联网巨头纷纷入局,甲骨文、微软、谷歌、亚马逊纷纷推出了自己的BaaS产品。
区块链新闻
招股书信息显示,比特大陆在过去两年的营业额分别为2.78亿美元和25亿美元,今年上半年收入为28亿美元,年增长率接近800%,可以说业绩十分抢眼。
区块链新闻
结合Wind区块链概念的成份股和同花顺区块链概念的成份股,目前一共有54家A股上市公司在区块链领域有布局。
区块链新闻

相关推荐

1
3